Из песенки Джозефа Байдена: «…ничего на свете лучше неету, чем сживать хохлов с белу свеету…».
Развитие спецоперации на бывшей Украине, ожидаемо продолжает делить людей на категории и лагеря (в хорошем смысле слова). Если одни всё громче настаивают на мирных инициативах, то с противоположной стороны всё увереннее и увереннее предсказывают применение ядерного оружия. И даже больше — призывают к этому.
На мой личный взгляд, приверженцам срочного мира, следует заняться изучением истории, которая ясно и безапелляционно на многочисленных примерах утверждает: Запад всегда стремился к уничтожению России как евразийской державы и нет никаких предпосылок думать по другому. Это стремление разве что меняет формы реализации, но суть всегда остаётся прежней. Не стоит облегчать им задачу.
Тем же кто спешит вместе с врагами сгореть в сполохах ядерного армагеддона, чрезвычайно полезно напоминать о дороге в ад, сплошь вымощенной благими намерениями. Если так не терпится увидеть пожар ядерной войны, им пожалуй, следует начать с того, что покинуть тёплые, насиженные кресла и через пункт приёма на службу по контракту, прибыть на конвенциальную войну. Для начала.
Радикальность разделения совсем не удивляет. Такое время, такие эмоции. Но на днях случилось событие, обратившее на себя внимание. Вышла статья С. Караганова «Тяжкое, но необходимое решение» со спойлером «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы» — помните о благих намерениях? Очень похоже на программную статью В. Суркова «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» о неизбежном расширении России.
И конечно, мне как человеку в некоторой степени активному на поприще любительской публицистики, захотелось высказать своё отношение к некоторым тезисам важной статьи. Дело в том, что идея обезоруживающего натовских прихвостней удара, всё более осязаемо витает в среде людей, стремящихся быстрее и жёстче решить проблему неонацизма на бывшей Украине.
Они справедливо указывают на неотвратимость вступления некоторых натовских стран в текущий конфликт (спор вызывает только этап вступления), чем и оправдывают необходимость извлечения на свет ядерных боеголовок. Способ заманчивый в своей простоте и эффективности, но не стоит забывать, что мы помним ТУ эффективность и воздействие на Запад. Времён противостояния СССР и США. Но проблема как раз и заключается в забытом страхе.
Где гарантии, что на Западе помнят страх перед ядерной войной и будут реагировать именно так, как прогнозируют наши нетерпеливые деятели? Встав на этот путь, нам будет трудно с него свернуть без потерь авторитета, которые, как вы понимаете, потянут за собой и другие, более осязаемые потери. Ещё раз: достав эту пилюлю перед всем миром, надо будет или выпить её, или признаться во вранье и слабости.
актуальный плакат времён СССР
Но вернёмся к статье доктора исторических наук, почётного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике С. Караганова, вот некоторые неоднозначные ( с моей точки зрения) моменты. Пунктиром буду давать цитаты, а обычным шрифтом, свои комментарии.
«Наша страна, её руководство стоят, как мне представляется, перед тяжёлым выбором. Всё более очевидно, что столкновение с Западом не завершится, если мы одержим частичную или даже сокрушительную победу на Украине«. Запад не остановится никогда. Это следует не из сложных умозаключений, а из тысячелетней истории наших взаимоотношений, кому как доктору исторических наук этого не знать.
«Едва ли не худшая ситуация может сложиться, если ценой чудовищных жертв мы освободим всю Украину и останемся на развалинах с по большей части ненавидящим нас населением. На его «перевоспитание» уйдет не одно десятилетие«. Это совсем не факт. Опять же исходя из исторических аналогий, можно утверждать о наличии довольно простых путей решения обозначенной проблемы.
Нужно только избавиться от навязчивой слащавости к соседям, кем бы они не были, как бы себя не называли и позиционировали. Практичность и прагматичность во всём — вот универсальный рецепт. Он не означает отсутствие дружеских чувств к соседям, отнюдь. Вероятно нам необходимо выработать и обозначить простую и ясную «лестницу»: от вежливости до братской взаимопомощи. И видится мне, в том или ином виде, именно это мы сегодня и наблюдаем.
«Дальше, и это самое главное – там будет только хуже. Перемирия возможны, но замирение – нет. Злоба и отчаяние продолжат волнообразно и с манёврами нарастать«. Безусловно будет, это простая физика, просто верхняя точка ещё не достигнута и процесс будет двигаться по пути наименьшего сопротивления. Русофобия, это очень просто и понятно англосаксу. Нацизм, это очень привлекательно для европейца, это их природа.
И на этом тезисе, крайне важно вспомнить обратные примеры. Я помню какие настроения и речи были по поводу чеченской кампании, но ведь получилось. И чеченские воины воюют в одном ряду с другими россиянами. Чем, собственно, малороссы отличаются? Обращу также внимание на очевидное противоречие в рассуждениях автора статьи: Запад не остановится, но всю Украину нам забирать не надо. А мы разве уже это не проходили после развала СССР?
Надо же учиться на своих ошибках. Не бывает бесхозных территорий, мир всегда поделён на сферы влияния, а дистанционное воздействие — не наша сильная сторона. Учитывая слабость хохлов к «ухаживаниям» и их (историческую) беспринципность, мы в самом скором времени получим ещё более сложные для себя обстоятельства. Помним: Запад не остановится!
«Этот вектор движения Запада служит однозначным признаком дрейфа в сторону развязывания Третьей мировой войны«. Предположим, и что? Не следует идти на поводу у Запада, надо навязывать свою игру, а не играть в чужую. Война? Тогда на болезненных для Запада площадках. Именно так и происходило во времена СССР. Чем ситуация отличается от нынешней? Давно понятно, что конфликт выплеснется за пределы бывшей Украины. Больше того, он выйдет за пределы и Восточной Европы.
«Сейчас на полях Украины решается не только и даже не столько какими будут Россия, будущий миропорядок. Но и то, сохранится ли привычный нам мир вообще или на планете останутся радиоактивные руины, отравляющие остатки человечества«. Излишняя экзальтация, пока ничего не предвещает ядерного конфликта. Напротив, после провала украинского наступления и успеха нашего контрнаступления, ситуация оборотится вспять. Мира будут просить они, а не мы.
«Страх ядерной эскалации нужно восстанавливать. Иначе человечество обречено«. Этот страх не восстановить ядерными ударами, не следует питать несбыточных иллюзий. Человеческая природа такова, что плохое быстро забывается, замещается. Наш мозг выдаёт желаемое за действительное и чтобы заставить его изменить установку, нужно время. Как раз для этого и существует идеология — вот что нам нужно, а страх восстановится.
«Подтолкнув Запад к катарсису и отказу его элит от гегемонии, мы заставим его отступить раньше, чем случится всемирная катастрофа. Человечество получит новый шанс на развитие«. А ну как не успеем заставить отступить его раньше? Что тогда? Вдруг мы ошибаемся в оценке ситуации? Они ведь потеряли страх, это верно. И где гарантия, что наши сигналы они воспримут именно так, как мы себе представляем. Пока мы чаще ошибались.
актуальный плакат времён СССР
«Нужно решать и внутренние проблемы – избавиться наконец от западоцентризма в умах и от западников в управленческом слое, от компрадоров и свойственного им мышления«. В первую очередь, надо бороться за умы новых поколений, начинать нужно с них. Создать правильную евразийскую историческую парадигму. Она как патрон в патронник, ляжет в воссозданное в результате проведения СВО боевое братство народов России.
Если мы упустим такой шанс, вот тогда всё пропало. История, единая история — это наш единственный и ничем незаменимый вариант. А те кто будет мешать и есть западники, их пятая колона в наших рядах. Избавляться, устранять от рычагов управления и смещать с мест влияния. Если же кого то коробит важная роль, такой казалось бы несерьёзной науки, как история, можете называть её по другому — статистика событий. К статистике претензий нет?
«Нужна новая урало-сибирская стратегия, включающая в себя несколько мощных духоподъемных проектов… великие государства без большой идеи перестают быть таковыми или просто уходят в никуда. История усыпана тенями и могилами держав её потерявших. Формулировать её – обязанность элиты и руководства страны. Затягивание с выдвижением такой идеи-мечты недопустимо затянулось«.
С последней фразой соглашусь — затянули, дальше некуда. Но идея то давно есть и никуда не девалась, она сформулирована, запротоколирована, расписана и разложена по полочкам. Евразийство — это не просто идея или идеология, это способ жизни, способ развития и выживания наших предков. Мы свернули с этого пути, благодаря династии Романовых, а больше всего по вине царя Питера, прорубившего пресловутое окно, влезая в которое мы и застряли.
Пора вернуться и идти через широко открытую дверь. Нашу дверь, которую мы можем открыть, но можем и закрыть на засов. Не только инициатива, но и решение должно оставаться за нами. «Но эту военную операцию нельзя закончить решительной победой без навязывания Западу стратегического отступления или даже капитуляции«. Западу абсолютно наплевать на нашу победу в этом конфликте, их беспокоят только свои проблемы. И свои цели — это ключевой нюанс.
Если приспичит, они прекрасно мимикрируют и нацепят дежурные улыбки, рассыпятся в словоизлияниях и обещаниях, заверениях. Вот чего надо больше бояться — их двуличности и нашей извечной уступчивости, беспамятства, этой пресловутой «широты души», когда мы вдруг всё забываем и готовы простить. Это и есть главная причина западных иллюзий, это даёт им ощущение достижимости желаемого результата. А Западу не привыкать отползать.
«Мы должны заставить Запад отказаться от попыток повернуть историю вспять, отказаться от потуг на глобальное доминирование и принудить его заняться собой, перевариванием своего нынешнего многоуровневого кризиса«. Вот так умные и перспективные идеи, соскальзывают в нытьё и прожектёрство. Нельзя никого заставить делать что-либо, пока он сам не захочет этого. Это аксиома.
Для того чтобы Запад не поворачивал историю вспять, нужно самим творить и писать историю. В буквальном и фигуральном смыслах. Не озираясь на Запад, западников и их прихлебателей. Хочешь быть — будь, в чём проблема? Почему, зачем так нужно ставить себя в зависимость от кого-либо или от чего-либо? Может пора вспомнить о нашей собственной более чем семитысячелетней истории? Вспомнить и проникнуться этим. Мы самодостаточны.
Скажу более, нас уже признали за военного лидера незападного мира и произошло это настолько быстро, что не могло возникнуть только что. Весь мир ждал этого момента. Ждал и надеялся, и как только это случилось, как только наша держава проснулась и заявила о себе, к нам сразу потянулись. Неужели трудно свести логику, понять, что это всё неспроста? И решение лежит на поверхности, его просто нужно увидеть.
Чтобы вернуть Западу инстинкт самосохранения, не следует начинать ядерную войну ни в Европе, ни где-либо ещё. Надо жёстко отвечать на любые проявления враждебности. Любые. Без исключения и притворной жалости. Нельзя жалеть врага! Вот тут и пригодится тезис Караганова о спасении через устрашение. Всё в наших руках. И без всепожирающего огня атомных взрывов. Так цена ошибки будет гораздо ниже и это меня устраивает гораздо больше. А вас?
Обращаю ваше внимание, что это моё личное мнение простого человека, который имеет право высказаться без всяких претензий и заявок на истину последней инстанции. Также, как и вы. Продолжение темы, читайте в еженедельном дайджесте важных событий уже завтра.
Копирование текста, только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: Великая Евразия.
Моё сообщество ВКонтакте — «Великая Евразия». Немного другая история…
Свежие комментарии